2007年10月25日，北京正普科技發(fā)展有限公司（原名為北京市正普電子技術(shù)公司，于2000年更名為北京正普科技發(fā)展有限公司。下文簡(jiǎn)稱正普公司）發(fā)表聲明，稱“正普擁有在第42類‘阿里巴巴alibaba’的商標(biāo)專用權(quán)。阿里巴巴公司在其官方網(wǎng)站上使用的‘阿里巴巴alibaba’商標(biāo)，與正普公司在第42類注冊(cè)商標(biāo)服務(wù)項(xiàng)目構(gòu)成近似，侵犯了正普公司的‘阿里巴巴alibaba’商標(biāo)專用權(quán)。正普公司已于2007年10月23日向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求阿里巴巴公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，海淀法院已正式立案受理。”
同時(shí)聲明稱，正普公司已就阿里巴巴公司商標(biāo)侵權(quán)行為以及其招股說明書陳述與事實(shí)嚴(yán)重不符的情況，向香港交易所、證監(jiān)會(huì)進(jìn)行了舉報(bào)。
至此，始于1999年的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈。
“阿里巴巴”商標(biāo)：一場(chǎng)曠日持久的懸案
2007年10月19日，正普公司取到中國(guó)商標(biāo)局向正普公司發(fā)放的“阿里巴巴alibaba”第42類商標(biāo)，該證書有效期為2000年11月14日到2010年11月13日。商標(biāo)局從法律上確認(rèn)了正普公司對(duì)“阿里巴巴alibaba”第42類商標(biāo)的專有權(quán)，正普公司成為“阿里巴巴alibaba”第42類商標(biāo)的惟一合法的擁有者。曠日持久的商標(biāo)申請(qǐng)終于有了明確的結(jié)果。
據(jù)正普公司法務(wù)經(jīng)理史海龍先生介紹，阿里巴巴公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)與正普公司獲得的第42類商標(biāo)中420200主持計(jì)算機(jī)站的服務(wù)項(xiàng)目構(gòu)成近似，并未經(jīng)正普公司的許可，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。
獲得證書后，正普公司隨即向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求阿里巴巴公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，海淀法院已正式立案受理。
據(jù)不愿透露姓名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家分析，只要正普公司合法得到該商標(biāo)，阿里巴巴公司想通過司法途徑奪回該商標(biāo)可能性不大，而且需要做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
該專家分析，正普公司的商標(biāo)是中國(guó)商標(biāo)局頒發(fā)的，其在商標(biāo)管理方面擁有最高的權(quán)威。阿里巴巴公司要奪回該商標(biāo)首先要告贏商標(biāo)局，且不論勝訴的幾率有多大，即使告贏了商標(biāo)局。同樣，正普公司還可能提出異議，申請(qǐng)裁決。這樣一來，不可能在短時(shí)間內(nèi)能有明確結(jié)果。
從商標(biāo)局了解到，除了“阿里巴巴alibaba”第42類商標(biāo)之外，目前，雙方之間仍將有若干件與電子商務(wù)密切相關(guān)的“阿里巴巴”商標(biāo)異議案待裁，從時(shí)間上判斷，還將持續(xù)數(shù)年，在法律訴訟終止之前任何一方均無法取得“阿里巴巴”商標(biāo)專用權(quán)。
阿里巴巴：一場(chǎng)輸不起的官司
如果，阿里巴巴公司在該訴訟中敗訴，其將面臨一系列問題。著名IT評(píng)論人洪波接受華夏時(shí)候記者采訪說：阿里巴巴專注于做國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，國(guó)際的營(yíng)收則不高。國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)是阿里巴巴公司的主要收入來源。
因此，如果阿里巴巴被判侵權(quán)，無法在國(guó)內(nèi)使用“阿里巴巴alibaba”商標(biāo)，其在業(yè)務(wù)發(fā)展將會(huì)受到極大影響。不僅是客戶、合作伙伴以及投資者的利益會(huì)受到損害，阿里巴巴公司的生存和發(fā)展都會(huì)受到挑戰(zhàn)。
另外，早已對(duì)阿里巴巴公司虎視眈眈的慧聰、環(huán)球資源將獲得極好機(jī)會(huì)，掏空阿里巴巴公司的資源和客戶。
因此，這場(chǎng)官司對(duì)阿里巴巴公司來說，是生死之戰(zhàn)。
阿里巴巴：陷入兩難境地
就目前情況來看，阿里巴巴商標(biāo)爭(zhēng)奪官司毫無疑問是一場(chǎng)持久仗。阿里巴巴公司的用戶是否有信心和毅力，或者有必要陪阿里巴巴公司一起來堅(jiān)持這場(chǎng)并無把握的官司，畢竟用戶還有慧聰和環(huán)球資源兩家與其旗鼓相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以選擇。
專家分析，阿里巴巴公司要獲得該商標(biāo)的合法使用權(quán)，要么與正普公司協(xié)商，讓其轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)，或者向正普公司支付使用費(fèi)獲得使用權(quán)。
與正普公司協(xié)商，讓其轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)，或許會(huì)是阿里巴巴公司比較好的出路，但正普公司史海龍表示，阿里巴巴公司一度在媒體宣傳中稱其搶注阿里巴巴商標(biāo)、有利用阿里巴巴公司的知名度炒作自己公司的嫌疑，因此，該公司決定與阿里巴巴繼續(xù)爭(zhēng)奪商標(biāo)，避而不談以賠償?shù)确绞浇鉀Q。
向正普公司支付使用費(fèi)，則將阿里巴巴公司的命運(yùn)交于別人手中，這又不是阿里巴巴的股東們?cè)敢饨邮艿慕Y(jié)果。
那么，阿里巴巴公司還有一個(gè)選擇就是換標(biāo)。據(jù)中國(guó)廣告評(píng)估研究中心（CCAE）統(tǒng)計(jì)，聯(lián)想于2004年被迫換標(biāo)，據(jù)估計(jì)其更換品牌標(biāo)識(shí)造成損失上百億元。聯(lián)想僅僅換了一個(gè)英文標(biāo)識(shí)，就付出如此大的代價(jià)，如果阿里巴巴公司要更換其中英文標(biāo)識(shí)，代價(jià)更是無法估計(jì)。
對(duì)于這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪官司，阿里巴巴公司何去何從？
|
返回頂部