摘自：騰訊網(wǎng)
除了可以拿錢謀求快速發(fā)展外，上市公司還以規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)而聞名。不過(guò)，自打有股市那天起，虛假披露、欺詐信息等也與生俱來(lái)了，忽悠投資人、忽悠監(jiān)管方的事件并不新鮮。本刊從WIND資訊得到的數(shù)據(jù)顯示，2000年至今，共有50余宗上市公司欺騙投資者的案件被訴諸法庭，涉及上市公司18家。
在這些案例中，不乏投資者耳熟能詳?shù)臇|方電子、銀廣夏、ST科龍、寶利來(lái)等上市公司。其中，東方電子從2003年10月份因虛假財(cái)務(wù)報(bào)告被告上法庭，到2011年3月案件審結(jié)，歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)6年半，具體受理案件2716件，涉及股民數(shù)量6989個(gè)自然人或法人，涉案金額44242萬(wàn)元。
一直以海外大單“勾引”普通投資者的杭蕭鋼構(gòu)也是最典型的例子之一。
這家名不見(jiàn)經(jīng)傳的上市公司，在2006年至2007年初的大牛行情中，一直處于低位盤整階段，股價(jià)被壓得幾乎不敢喘一口大氣。然而，從2007年2月12日開(kāi)始，該公司股價(jià)一連拉出12個(gè)漲停板，從4.5元飆漲至14元，“明星股”橫空出世。
隨后，該公司簽訂344億元海外大單的信息公布之眾，該公司陳經(jīng)理宣稱“合同本身一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有”。但隨著媒體深度調(diào)查，狐貍的尾巴就漸漸露了出來(lái)，這個(gè)天價(jià)大單被指為資本玩家與杭蕭鋼構(gòu)的“鬼把戲”。不過(guò)，資金對(duì)股價(jià)的拉抬依然強(qiáng)勁，當(dāng)年5月底已經(jīng)攀升至30元，3個(gè)多月的時(shí)間狂漲6倍多，“明星股”演變成了“妖股”。隨后，杭蕭鋼構(gòu)股價(jià)開(kāi)始高位震蕩，穩(wěn)步下移，一些被高位套牢的投資者此時(shí)才恍然大悟，原來(lái)自己是在為人家“抬轎子”。
從2007年5月份證監(jiān)會(huì)和公安部門介入調(diào)查算起，2年多之后的2009年，這個(gè)被稱為“泄露內(nèi)幕信息第一案”的面目才被揭開(kāi)。已然物是人非，但投資者有傷心、有畏懼，是資本的推手造就了這只“名股”。如同“名妓”一般，名聲在外的杭蕭鋼構(gòu)總能榜上“大佬”，隨后的股權(quán)激勵(lì)、進(jìn)軍房地產(chǎn)等利好頻出，去年底又爆出來(lái)自印度的大單，虛虛實(shí)實(shí)間，其股價(jià)常有漲停相伴。
以上均是欺騙投資者的案例，監(jiān)管方曾經(jīng)也飽受“欺騙”。2000年12月14日，我國(guó)第一例上市公司欺詐上市案在成都市中級(jí)人民法院宣判，但涉案的紅光實(shí)業(yè)已經(jīng)沒(méi)有錢再交罰款了。紅光實(shí)業(yè)在1997年5月份的招股說(shuō)明書中，隱瞞上年度巨虧5377.8萬(wàn)元的事實(shí)，虛增凈利潤(rùn)5428萬(wàn)元，虛報(bào)利潤(rùn)10805.8萬(wàn)元，騙取了股票上市的資格，欺騙了股民。
目前，由于證券市場(chǎng)機(jī)制逐步健全，鮮有像紅光實(shí)業(yè)這樣欺詐上市的案件，但欺騙投資者的案件仍不絕于耳。這些案件從作案、發(fā)現(xiàn)到被查出，是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，單單從立案調(diào)查到宣判，往往就需要2年以上的時(shí)間。其中的艱辛也許只有當(dāng)事人才能體會(huì)到，怪不得有的受害投資人最后被搞得心力憔悴，面對(duì)一紙判決，卻毫無(wú)勝利的喜悅。
一位私募投資人表示，散戶最好不要碰這類“妖股”，對(duì)不靠譜的信息最好以靜制動(dòng)。建議重視基本面研究，發(fā)掘一些踏實(shí)的好股票。
|
返回頂部