從傳統(tǒng)的seo觀念看各種不同形式的鏈接，如超文本鏈接，錨文本鏈接以及純文本鏈接他們的權(quán)重是一次遞減的，有很多的seoer不愿意做純文本外鏈，甚至認為文本鏈接的效果小道可以忽略不計，筆者剛開始也是真么認為，但是隨著后期優(yōu)化的深入，筆者對文本鏈接沒效果的看法其了變化。有其實做百度優(yōu)化的，文本外鏈的效果也是不小的。那么以seo的角度來看，文本鏈接有什么效果呢?下面就來文本鏈接的seo效果分享自己的幾點心得。
一：文本鏈接亦可提升網(wǎng)站權(quán)重
很多seoer都認為文本鏈接獲得權(quán)重很低，筆者曾在seowhy的培訓(xùn)上聽到夫唯表示純文本外鏈的效果可以忽略不計。但是筆者認為文本鏈接亦可很好提升網(wǎng)站權(quán)重，可能廣大seoer認為筆者話可能是一面之詞，對此大家可以看看很多權(quán)重高的站點，很多站點的外鏈形式都是文本鏈接。而對于傳遞的權(quán)重的高低筆者認為影響更大的應(yīng)該是這個鏈接坐在的平臺，如果其權(quán)重高的話，即使是文本鏈接的話，權(quán)重也是不低的。例如A5。
二：文本外鏈能夠穩(wěn)定站點的排名
文本鏈接是一種累積的過程，當(dāng)數(shù)量到一定程度的時候，會給站點帶來很大的優(yōu)化作用，對此我們可以看出文本鏈接相對于其他的鏈接形式會更加的穩(wěn)定。文本鏈接相對于其他形式的鏈接形式建設(shè)的難度較小，一般的站長都可以容忍你在他們的站點上文本鏈接。而錨文本的或者超鏈接本身建設(shè)的難度就大，在加上可以帶這種形式的鏈接的站點相對較少，這就可能會導(dǎo)致我們的超文本鏈接或者錨文本鏈接都幾種在幾個平臺上，這樣一旦這個站點關(guān)閉，或者你的賬號被刪除，那么你的外鏈可能就會大量被刪除。對于這點筆者有很好的前車之鑒。我們知道百度經(jīng)驗可以做超文本的外鏈，于是筆者在百度經(jīng)驗上做了大量的這一類外鏈?？墒亲詈?，被認為是惡意發(fā)布外鏈，基本上在百度經(jīng)驗上的外鏈都被刪除，導(dǎo)致外鏈的波動很大。
三：文本鏈接的建設(shè)難度小，可以讓外鏈更多元自然
就如筆者上文提到的文本鏈接會相對穩(wěn)定，其實也確實如此，現(xiàn)在很多站點都會允許一定程度內(nèi)的發(fā)布文本鏈接，比如論壇簽名，分類信息網(wǎng)以及各種論壇等等，文本外鏈往往容易通過這些站點的審核，對此我們?nèi)绻?guī)模化的建設(shè)外鏈，文本鏈接是可以實現(xiàn)的。而且這些支持文本鏈接的站點權(quán)重有的也是不低的，如A5站長網(wǎng)，站長之家等等，同時借助這些文本鏈接可以讓我們的外鏈更加的自然，這將會使搜索引擎更加的信賴我們的站點。
總而言之，目前可能還有不少的seoer還在依然懷疑文本外鏈的實際效果，不過以筆者的觀點來看，我們與其在懷疑中躊躇不前，還不如從實際做起，加強文本鏈接的建設(shè)。可能在短期內(nèi)效果不會很明顯，但是筆者認為對于站點的長期發(fā)展還有很大的好處的。 |
返回頂部